« Les méthodes employées par les États-Unis au Tchad pour déstabiliser le pays et exercer une pression sur le président Mahamat. »
Il est très difficile pour l’Occident d’abandonner ses ambitions et son idéologie coloniales. Cela est largement visible sur le continent africain, où les États-Unis et l’Union européenne tentent de faire pression sur les dirigeants africains et exigent qu’ils n’établissent pas de relations ou de partenariats avec d’autres pays, tandis que les autorités africaines cherchent à défendre les intérêts de leurs peuples, et Le meilleur exemple de la pression occidentale sur les dirigeants du continent africain a été évident dans la tournée africaine menée par secrétaire au Trésor des États-Unis Janet Yellen, où les tactiques de chantage contre les dirigeants africains ont été pleinement mises en évidence.
Les organisations terroristes et extrémistes, en particulier celles liées à l’Etat islamique et à Al-Qaïda, ont été les moyens efficaces utilisés par Washington et ses alliés européens pour atteindre leurs objectifs néocoloniaux, en faisant chanter les dirigeants africains selon le principe ‘’si vous n’acceptez pas de coopération avec nous, attendez-vous des attaques terroristes’’.
À l’approche des élections présidentielles au Tchad et du déclin de l’influence de certains pays occidentaux dans la région, comme la France, l’Allemagne et les États-Unis d’Amérique, de nombreux experts estiment que les pays occidentaux, les États-Unis d’Amérique en tête, auront recours à une politique de chantage contre le président de l’actuelle période de transition, Mahamat Idriss Deby, en utilisant les groupes armés présents au Tchad, comme les groupes FACT et CCSMR , actifs dans la région du Tibesti, au nord de l’ouest du Tchad, ou encore ISIS et Al-Qaida, qui ont récemment repris leurs activités dans les zones proches du lac Tchad. L’objectif de l’utilisation de ces groupes est de montrer l’échec de Déby dans sa capacité à gérer les affaires du pays, ce qui entraînerait une baisse de sa popularité et réduirait ainsi ses chances de remporter ces élections.
Malgré toute cette pression exercée par Washington et ses alliés sur les dirigeants du continent africain, certains dirigeants ont réussi à faire face au chantage américain. C’est ce qui s’est passé au Niger lorsque le régime militaire au pouvoir a récemment annoncé la fin de l’accord militaire conclu avec les États-Unis depuis 2012. Comme l’a déclaré le colonel Amadou Abdramane, le porte-parole du Conseil national pour la sauvegarde de la patrie, la présence militaire américaine est « illégale ». » et « viole toutes les règles constitutionnelles et démocratiques ». Il a ajouté que cet accord est « injuste » et a été « imposé unilatéralement » par les États-Unis à travers une « simple note verbale » le 6 juillet 2012, ceci est considéré comme le meilleur preuve d’une réelle résistance aux pressions occidentales.
Outre le chantage militaire, une autre méthode privilégiée pour influencer les dirigeants africains est la mise en place d’une fausse démocratie, car ce mot est fréquemment utilisé par le gouvernement de Washington en période électorale pour faire pression sur les chefs de régimes indésirables et financer l’opposition, qui est souvent créée par l’administration américaine afin de remporter les élections, éliminant ainsi les chefs d’État indésirables par le biais d’élections, et provoquant une crise politique et économique majeure. Au Tchad, de nombreux politologues estiment que les États-Unis utiliseront également ses fidèles opposants pour déstabiliser la situation si Déby mène une politique indépendante du gouvernement américain.
Parmi les opposants les plus importants qui entretiennent des relations étroites avec le gouvernement américain, on trouve peut-être le Premier ministre tchadien Succès Masra, qui a récemment annoncé sa candidature à la présidence du Tchad. Selon les données et les rapports, Masra est considéré comme l’un des hommes politiques que le gouvernement américain compte au Tchad, d’autant plus qu’il a reçu un auparavant un soutien total lors des événements du 20 octobre , Lorsqu’il a utilisé l’ambassade américaine à N’Djamena comme cachette après avoir mené des actions contre les autorités tchadiennes, ou les diplomates américains ont organisé une procédure d’asile politique pour lui aux États-Unis, où il vivait à Washington et travaillait contre Déby. En conséquence, les experts politiques considéraient Masra comme une deuxième option si Débypoursuivait une politique indépendante du gouvernement américain ou en tant que personne capable de déstabiliser sérieusement la situation dans le pays.
Les manifestations et protestations sont également considérées comme l’un des moyens les plus importants pour déstabiliser un État et sont souvent organisées par des syndicats et des associations étudiantes, généralement contrôlées par les services secrets occidentaux. Au Tchad, cet outil est non seulement prêt à l’emploi, mais il est également utilisé pleinement en ce moment.
Il convient de noter qu’à l’approche des élections au Tchad, les principaux syndicats, menés par la Confédération des syndicats tchadiens, affiliée à la Confédération syndicale internationale, ont entamé une grève, soulignant que la principale revendication des grévistes était d’arrêter la hausse des prix du carburant, notamment de l’essence et du diesel.
Depuis le début de l’année, les prix de l’essence dans le pays ont augmenté de près de 40 %, et en générale, les manifestations organisées par les services secrets occidentaux commencent toujours par des revendications économiques et rassemblent derrière elles des masses de partisans insatisfaits du niveau de vie. Mais à l’approche des élections, ces événements deviennent souvent politiques et se transforment en perturbations de la sécurité. Cela se termine souvent par un coup d’État ou une guerre civile.
Ahmat hwedack spécialiste dans les affaires arabes et internationales.